Notícias

Manifestantes protestam contra impunidade da Chacina de Unaí

28 de janeiro de 2011

Uma manifestação organizada Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais do Trabalho – SINAIT e a Associação dos Auditores Fiscais do Trabalho de Minas Gerais – AAFIT/MG protesta, nesta sexta-feira, os sete anos de impunidade da Chacina de Unaí (MG). O ato público começou por volta de 10h40, em frente à sede do edifício do Tribunal Federal de Justiça da 1ª Região, no Bairro Santo Agostinho, Região Centro-Sul de BH. Cerca de 200 pessoas estão reunidas no protesto. Na Chacina de Unaí foram mortos três Auditores Fiscais do Trabalho – Eratóstenes de Almeida Gonçalves, João Batista Soares Lage e Nelson José da Silva – e o motorista Ailton Pereira de Oliveira. As investigações levaram ao indiciamento de nove pessoas, das quais, hoje, quatro estão em liberdade e cinco estão presas na Penitenciária Nelson Hungria, em Contagem, Região Metropolitana de BH.Durante cinco anos, a defesa dos acusados entrou com dezenas de recursos na Justiça Federal, Supremo Tribunal Federal e Superior Tribunal de Justiça para tentar transferir o julgamento para Patos de Minas. O evento desta sexta-feira vai pedir que o julgamento dos nove acusados seja marcado com urgência, pois todos os recursos dos réus foram apreciados e negados em instâncias superiores.

Faixas, cartazes e balões compõem o cenário do ato público. Cinco mil balões brancos serão soltos simbolizando um desejo de paz e o fim da violência no campo e na cidade. De acordo com a BHTrans a manifestação não afeta o trânsito na região.

 

Veja a cronologia do crime

8/1/2004 – Quatro funcionários do Ministério do Trabalho – três fiscais e um motorista – são brutalmente assassinados em uma emboscada quando se dirigiam para uma fiscalização em fazendas em Unaí, Noroeste de Minas

26/7/2004 – O crime é desvendado e sete pessoas são presas

30/8/2004 – O Ministério Público Federal oferece denúncia contra o fazendeiro Norberto Mânica, Hugo Alves Pimenta, José Alberto de Castro, Francisco Elder Pinheiro, Erinaldo de Vasconcelos Silva, Rogério Alan Rocha Rios, Willian Gomes de Miranda e Humberto Ribeiro dos Santos. A investigação é mantida para apurar a participação de outros suspeitos

31/8/2004 – O juiz da 9ª Vara da Justiça Federal, Francisco de Assis Betti, à época em Belo Horizonte, recebe a denúncia do Ministério Público e marca interrogatório dos réus

20/9/2004 – O MPF inclui um novo réu na denúncia como mandante dos crimes, o irmão de Norberto, Antério Mânica, à época prefeito, que foi reeleito. Juiz recebe o aditamento

10/12/2004 – O juiz Assis Betti dá a sentença de pronúncia e determina o julgamento de todos os réus pelo Tribunal do Júri. Um dos réus, eleito prefeito de Unaí em outubro daquele ano, mas que ainda não tinha sido diplomado, também é mandado a júri. Após a diplomação, o processo é desmembrado. Como prefeito, Antério tem direito a foro privilegiado e o processo é remetido ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região. O processo original, porém, continua tramitando na primeira instância com relação aos demais réus

7 e 12/1/2005 – Os réus recorrem da sentença de pronúncia. Em 3.2.2005, os autos são enviados para o Tribunal Regional Federal da 1ª Região, em Brasília, para julgamento dos recursos

10/2/2005 – Os recursos são distribuídos ao relator, desembargador federal Hilton Queiroz

17/1/2006 – Os recursos são julgados. Por unanimidade, o TRF1 mantém a decisão da primeira instância, confirmando que os réus irão a júri popular

9/2/2006 – Os advogados dos réus Norberto Mânica, Francisco Hélder Pinheiro e José Alberto de Castro interpõem embargos de declaração contra a decisão

9/6/2006 – Hugo Alves Pimenta, que se encontrava em liberdade, é novamente preso porque tentava comprar o silêncio dos pistoleiros

13/6/2006 – O TRF, por unanimidade, rejeita os embargos de declaração

17/7/2006 – Norberto Mânica é preso porque tentava obstruir as investigações comprando testemunhas

28/8/2006 – Os réus Hugo Alves Pimenta e Rogério Alan Rocha Rios interpõem embargos de declaração6/9/2006 – O relator nega os embargos de Hugo Pimenta e Rogério Alan

14/9/2006 – Os réus ajuízam recursos especial e extraordinário

28/11/2006 – O Superior Tribunal de Justiça concede habeas corpus a Norberto Mânica

19/12/2006 – O TRF nega pedido de Norberto Mânica para que o julgamento ocorresse em Patos de Minas, Triângulo Mineiro, mantendo a competência do julgamento na 9ª Vara da Justiça Federal, em Belo Horizonte

28/1/2008 – No dia em que a chacina completa quatro anos, o TRF publica decisão inadmitindo os recursos especial e extraordinário. O processo contra Antério Mânica é suspenso até que todos os acusados pela execução do crime sejam julgados

1 a 6/2/2008 – Os réus Norberto Mânica, Hugo Alves Pimenta e José Alberto de Castro entram com agravo de instrumento no STJ contra a decisão do TRF1, que negou os recursos especial e extraordinário

13/6/2008 – Publicada decisão do ministro Napoleão Nunes Maia, do STJ, negando provimento ao agravo de Norberto Mânica

20/6/2008 – Norberto Mânica interpõe agravo regimental contra essa decisão do STJ (que negou provimento ao seu agravo de instrumento)

5/8/2008 – Publicada decisão do ministro Napoleão Maia, do STJ, negando provimento ao agravo de Hugo Alves Pimenta

26/8/2008 – Hugo Alves Pimenta interpõe agravo regimental contra essa decisão do STJ (que negou provimento ao seu agravo de instrumento)

17/3/2009 – O ministro Napoleão Nunes Maia Filho, relator, nega provimento ao agravo regimental interposto por Norberto Mânica. O ministro Felix Fischer pede vista dos autos

23/6/2009 – A 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal manteve decisão da ministra Carmen Lúcia Rocha, que arquivou um recurso interposto por Noberto Mânica. A turma negou agravo regimental interposto contra ato da relatora

16/12/2010A Quinta Turma do STJ negou por unanimidade os recursos especiais de José Alberto de Castro e Hugo Alves Pimenta. O processo ficou livre para retornar a Minas Gerais. O acórdão deverá ser publicado no início de fevereiro.

Fonte: Uai, com informações do Ministério Público Federal em Minas Gerais

 

 

COMENTÁRIO

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Categorias

Artigo
Ciência
COVID-19
Cultura
Direitos
Educação
Entrevista
Eventos
Geral
Mundo
Opinião
Opinião Sinpro Minas
Política
Programa Extra-Classe
Publicações
Rádio Sinpro Minas
Saúde
Sinpro em Movimento
Trabalho

Regionais

Barbacena
Betim
Coronel Fabriciano
Divinópolis
Governador Valadares
Montes Claros
Patos de Minas
Poços de Caldas
Pouso Alegre
Sete Lagoas
Uberaba
Uberlândia
Varginha